Da den russiske soldaten Andrej Medvejdev for ti dager siden plutselig banket på hos en beboer på Skrøytnes i Pasvik, ble nyheten om avhopperen et hett tema. Kanskje tok de lokale aviser lettere på saken enn riksmedia, som med ett ble opptatt av detaljer om Pasvikelva, isens beskaffenhet, snøforhold og krattskogens høyde.

Dagbladet var den første som ringte hit til Randabakken og ville ha en mer eller mindre kvalifisert mening om det som hadde skjedd. Omtrent en hel skitur gikk med til å fortelle litt om forholdene langs grenseelva, og hvor lett det er å passere den norsk-russiske grensa.

Kryssingen i seg selv er ikke så vanskelig måtte vi si, verre er det jo å komme seg frem til grenselinja uten å bli sett eller detektert av en eller annen sensor. De er det noen av på norsk side, samtidig som de befinner seg i grensegjerdet på russisk side.

Ovenfor Dagbladet ga Randapostens utegående informant de opplysninger og motspørsmål som syntes relevant. Hvordan kan man ta seg fra Ukraina til Pasvikelva uten at man har hjelp fra noen?

Dagbladsaken kan du lese her

Dagbladet fulgte opp disse spørsmål ovenfor de eksperter vi alle ser på TV når det gjelder Ukraina, oberster og oberstløytnanter som stiller i studio i uniform. De sa omtrent det samme som skigåeren i Pasvik, at her lukter det litt av historien Medvedjev kom med på YouTube. Da ble det en sak som NRK presenterte, med Dagbladet som kilde.

Til slutt ringte også Aftenposten, som ikke hadde fått alle svar de ville ha hos Justisdepartementets folk. De ville ha enda flere detaljer enn Dagbladet. Hvor høy er krattskogen, og hvor tykk er isen, og hvorfor ble ikke Medvedjev oppdaget fra norsk side. Og var det på selve Svanvik han egentlig kom over?

Om vi noen gang får svar på alle spørsmål om Medvedjev er vanskelig å si. For hans egen del får vi bare håpe han ikke går i samme fella som så mange andre har gjort i det siste. Det beste er nok å holde seg i skjul og aldri bo høyere enn i første etasje.